Não pode esquecer do Rainha dos condenados!!
Mas deixa isso para outro tópico!!! No caso do Rainha, outro Fórum

Isso. Vamos nos ater a falar das CdN aqui.

Na época que li gostei, mas não achei nenhuma brastemp.

É o caso dos filmes terem saido melhores que os livros...

Poxa, comprei o livro que são todos os das crônicas juntas mas nem li ainda... Ah meu tenho que concordar, curti o filme mas não posso falar nada ainda, só concordo quanto ao Percy Jackson, achei que infantilizaram o filme.

Li todos os sete livros sobre Narnia,e fiquei um pocuo decepcionada, primeiro pq não achei os livros "the best of the fucking best" como muitos citam, e 2º pq o estilo do Lewis de escrever é muito sério, não achei os personagens dele muito carismaticos rs. Mas quem sabe em uma futura releitura eu leia com outros olhos. ^^

Cronicas de Narnia é a versão infantil do novo testamento + uma copia vagabunda do Senhor dos Anéis.

Mas tambem Senhor dos Anéis é incopiável e sendo meu filme favorito (já puxando um saco tremeeeeeeeendo) não tem como comparar.

Crônicas cópia de SDA e releitura do Novo Testamento? Sim e não.

Afinal, o que foi produzido no Ocidente após a vinda de Jesus que seja totalmente limpo de substrato cristão? Lembro-me inclusive de ter assistido a uma apresentação de monografia em que os alunos fizeram um paralelo entre SDA e o próprio Novo Testamento. E não era viagem, não! Super embasamento teórico por trás. Deu até uma invejinha branca. O pessoal era brilhante! (Não é a toa que depois um dos componentes da dupla virou minha marida. <3)


E Tolkien e Lewis, né, super lá os dois. Mesma época, os dois se frequentando, se costurando, gente, não tem como não haver links. Se uma obra é melhor que a outra, isso depende do critério. Cada um com seu mundo, cada um com sua intencionalidade. E por aí vai.

Sou apaixonada por O príncipe Caspian e tenho muita dificuldade em devolvê-lo. (O que tenho não é meu. )

Tenho um quadro que fiz em pastel seco de Aslan e Lucy. Aquele diálogo dos dois quando ela acorda no meio da noite está entre os maiores vrás-na-cara literários.

Não foi por que não te deixaram?
Viu mas não se responsabilizou?
Deixou quem não viu te levar?
Vai culpar os outros?

E quanto mais perigoso o penhasco, mais eles viam do leão.

Mas nada, nada vai me fazer gozar mais que a Suzana: "Lucy, eu tinha visto sim, mas tava de mimimi." Gente, aquilo foi a glória, e me faz pensar no nome dela mentalmente toda vez que alguém não acredita em mim ou em algo que merece crédito e depois (não verbalmente, claro, não na frente dos outros, claro, mas pela própria experiência e isso basta) tem de admitir a verdade.

Enfim, eu adoro essa parte e já usei em oficinas de biblioterapia. Fantástico, simplesmente. Sempre que estou carecendo de inspiração, releio. Preciso ler os demais.

Quanto aos maiores voltarem pro lado de cá do wardrobe, é mais que válido, afinal, assim acontece, certo? Quantos de nós não fizeram (ou farão) isso depois de determinada idade ou aquisição de experiência?

Se os irmãos maiores se conformaram e não tentaram uma maneira de voltar, direito e sina deles terem só uma realidade para chamar de casa.


Não vou nem comentar aqui o quanto eu me divirto com essa história de quem não se assume estar no armário. Fica pra outro post.

Puxa. Não sabia dessa sua paixão toda pelas Crônicas...

Essa monografia deve ter suido demais, hein? Tinha que ter gravado...

Que tal tirar uma foto desse seu quadro e postar aqui, hã?

Não podia gravar. Não podia nem assistir, porque o rapaz da dupla era muito, muito tímido, tadinho. Mas foi foda. Quanto ao quadro, tentarei scannear.

Querendo ver esse quadro ²

=

Vou desfazer um mal entendido que rolou aqui, o C.S. nunca copiou SdA
na verdade a forma de escrita dele é bem ao contrario da do Tolkien
eles tinham opiniões parecidas quanto à escrever "fantasia". Acontece que Nárnia realmente foi feito para o público infantil.

O fato é que as Cronicas foi motivo de discordia entre os dois:
1° o Tolkien não gosta (e até repudia) alegorias religiosas em obras, e nunca perdoou o Lewis por adorar fazer isso, em praticamente todas as suas obras ((safas talvez sua obra de ficção))

2° não sei se todo mundo sabe, mas não fosse pela amizade e insistência do Lewis,
o Tolkien nunca escreveria (nada) à sério/como profissão. Porém quando se dedicou a escrever
foi BEM meticuloso na "criação"¹ do seu mundo, como bem sabemos.

Em contrapartida o Lewis criou o mundo de Nárnia em tempo MUITO curto
escreveu os dois primeiro no mesmo ano (1951 acho ) e os outros vieram um por ano sucessivamente.
Acredito que isso tenha prejudicado a continuidade da história e até mesmo o enredo final.

Nesse interim, tem mais de Lewis na Terra Média que Tolkien em Nárnia.

3° Diferente dele mesmo, Lewis deixou explicito demais a referencia religiosa na obra
(alias ele e outros amigos queriam furiosamente que ele tirasse o Papai Noel da história)
Aslam como referencial de santidade e redenção e por ai vai... Vocês podem dizer que Tolkien fez o mesmo (pra quem leu Silmarillion) mas convenhamos que ele fez de forma bem diferente e  mais sucinta que a formula ,como esse chamava, "Teológica Popular" de Lewis.

Mas acho que isso já é pra outra discussão/tópico  ^^
Espero não ter me alongado


1 - (concepção na real, ele não acreditava em criar mundos, o universo da obra tinha que ser coerente, com uma História própria e concreta)

=

Bom deixando a discussão Lewis - Tolkien de lado
Eu também esperava, não mais, mas outra coisa dos livros (ou da narrativa em si)
Antes de ler SdA, achei que a narrativa fosse mais simples, e não tão detalhista.

Quando soube que ele e Lewis eram amigos e se ajudaram,
passei a esperar o mesmo esmero e detalhismo em Nárnia. Mas mesmo assim não achei ruim.
Só o que atrapalha, é que ele se contradiz demais. Acho que ele tinha medo de não terminar
(por estar doente e talz) então fez tudo correndo e não revisou direito.
Esse, ao meu ver é o único ponto negativo nas cronicas

Fiquei triste de inicio quando os mais velhos não poderiam mais voltar
mas acho que isso ilustra o crescimento deles. Eles passaram a ter responsabilidades enquanto adultos e não mais teriam "tempo pra Fantasia" embora não deixassem de ansiar por uma volta.

E convenhamos que o Eustáquio não é o substituto descente né
mas mesmo assim adorei o Peregrino da Alvorada (acho que meu favorito) e a busca de Rip Chic
pelo país de Aslam (que alguns acreditam ser alegoria à jornada da morte/transição).

ok ok ... parei ^^

Excelentes posts Malkav!!!

Concordando com o Jaja...

Tá na minha fila das releituras.

=

kk li a menos de um ano
a menos de meio ano alias
então demoro pra reler ainda xD