Eu já lí a trilogia O Senhor dos Anéis e a metade do Silmarillion. /o/

Agora vendo os comentários do Malkav e da Penguin lá no tópico Gandalf X Dumbledore, está me dando vontade de tentar ler o Silmarillion de novo, pra ver se desta vez eu consigo terminá-lo. Mas antes disso, vou terminar os livros da Anne Rice. xD

Os outros livros do Tolkien, eu realmente não lí.   

Concordo com o que o Jaja falou. A linguagem é difícil. É a mesma coisa que ler a bíblia, por exemplo. No caso desta, eu só conseguí lê-la inteira depois de muito insistir. Considerei como uma obrigação terminá-la. Mas foi muito difícil e demorado.

O Silmarillion eu ainda termino. Tenho fé. xD

Sim, eu entendo o que cê quer dizer, mas por outro lado, tem escritores que são simplesmente muito descritivos mesmo, porque eles gostam disso. Tipo, o Victor Hugo, por exemplo. Um excelente escritor, uma linguagem belíssima, mas se você parar pra ver, ele fica capítulos inteiros descrevendo a arquitetura da cidade, os diferentes estilos e etc, e também o contexto histórico dos lugares, o que estava acontecendo na época e talz. Tanto em "Notre Dame de Paris" quanto em "Os Miseráveis", eu ficava sem paciência quando ele começava essas descrições. Eu queria simplesmente que ele voltasse à história central que muito me interessava e deixasse de lado essa contextualização toda. xD
Devo confessar que cheguei a pular muita coisa. Eu passava os olhos nas páginas, via que eram só descrições e resolvia seguir adiante no que realmente importava pra mim. Acho que devo ter feito isso com o Tolkien também. >.<
Mas cê já viu um ditado que diz que "Os Clássicos não se discute?" Talvez seja verdade isso, porque são clássicos e a gente tem que aceitar que eles são incríveis e não ficar discutindo essas coisas sobre eles, mas eu nunca conseguí deixar de reparar essas coisinhas, mesmo que sejam 'clássicos'. xD